I miei due blog (linsanity e debsanity) stanno per migrare sul mio nuovo dominio: www.firstbit.net
Al momento tutti gli articoli sono stati copiati lì ma, ancora per un po’, continuerò ad aggiornare anche i “vecchi” blog così da darvi il tempo di modificare i vostri segnalibri e di aggiornare i vostri lettori di feed con i nuovi indirizzi.
www.firstbit.net/linsanity
www.firstbit.net/debsanity
In questi giorni per la rete si fa un gran parlare delle “nuove” GTK+ e, come è giusto e inevitabile, chiunque butta lì la sua opinione.
Se avete fra i vostri feed quelli di planet gnome probabilmente saprete già di cosa sto parlando.
Finito il GUADEC, si comincia a discutere più o meno come al solito. Questa volta il dramma si impernia sulle nuove GTK+ 3.0 che, presumibilmente in un paio d’anni, dovrebbero apparire nei nostri pc.
Durante la conferenza degli sviluppatori, infatti, Imendio ha proposto quella che è la sua visione delle future GTK+; il tutto, per farla breve, ruota attorno alla possibilità di eliminare la retrocompatibilià con le applicazioni GTK+ 2.x rinnovando drasticamente le API al fine di ottenere sensibili miglioramenti prestazionali e, perchè no, anche qualche nuova allettante funzionalità.
Personalmente non mi addentro troppo nella discussione: conosco le GTK+ come programmatore “esterno” ma niente di più e non mi ritengo abbastanza “addentro” alla faccenda per poter dire di essermi fatto un’idea precisa a riguardo.
Per il momento mi limito, insomma, a seguire la discussione nella speranza che possa continuare a mantenersi calma e pacata e che si possa arrivare ad una soluzione largamente accettata e condivisa.
Un piccolo commento, tuttavia, vorrei lasciarlo: solitamente sono contrario all’idea di rompere la retrocompatibilità con il rilascio di nuove librerie eppure questa volta l’idea non mi sconvolge eccessivamente. Forse è vero: le GTK+2 ormai “si sono fatte vecchie” e continuare a curare gli acciacchi di un vecchietto non è proprio il massimo.
Per favore: ditemi perchè sono tutti così eccitati riguardo questa storia dei tab.
Sono l’unico che non pensa “Wow! GNOME 3.0!!! Finalmente avrò tab ovunque!”?
Ok: i tab sono fantastici. Mi piacciono e li trovo davvero utili (magari non in Totem…) ma non penso che GNOME 3.0 sia importante solo per i tab.
Sono molto più eccitato per le nuove GTK+ (sapete di cosa parlo…. perdere la retrocompatibilità dopo anni ed anni ma guadagnare nuove e più potenti API).
p.s. L’articolo è tradotto direttamente dal mio secondo blog… quindi magari ve lo ritrovate doppio suglio aggregatori 
p.p.s. ma tab in italiano è maschile o femminile? Dubbi amletici… (e da ignoranti, lo ammetto!)
Sapevamo tutti che prima o poi sarebbe accaduto e ora, finalmente, è arrivato il momento: Firefox3 è stato ufficialmente declassato a mio browser di riserva.
Fantastico questo Firefox3 eh? Adesso si mette anche a crashare da solo, senza nessuna spiegazione.
Piccolo riassunto della situazione:
Andrea sta paciosamente navigando su internet quando (zan zan zan zaaaaan) si accorge di aver dimenticato in macchina le buste con frutta e verdura. “Ok – si dice Andrea – niente paura! Ora le vado a prendere”. Una strana abitudine spinge Andrea a puntare il browser sulla sua homepage (Google) prima di andare a recuperare le povere zucchine.
Passano dieci minuti durante i quali il pc si trova completamente solo in casa: nulla poteva accadere, eppure al suo ritorno Andrea trova la simpatica finestrella di BugBuddy che gli segnala l’avvenuto crash di Firefox. Inizia, a questo punto, una serie quantomeno colorita di frasi come “o pofferbacco! Non solo questo simpatico programma crasha se ci sono troppe finestre aperte e fa male lo scoll su alcuni siti, ma adesso crasha pure quando non sta facendo un bel nulla!”.
Da qui in poi la situazione si aggrava sempre più velocemente: Andrea parte in quarta a ripristinare il caro vecchio Epiphany ma, dopo appena pochi istanti, si accorge che anche quest’ultimo è stato aggiornato al nuovo gecko 1.9 (il che, ovviamente, vuol dire che anche quest’ultimo crasha in maniera alquanto clamorosa).
Il commento possibile a tutto questo è uno solo: ma mannaggia al puzzolone!!!
Ah ma ti aspetto al varco mia cara volpina: dammi solo il tempo di fare un dump e poi vedi come ti compilo un bel bug report…
p.s. In neretto trovate le parti del discorso censurate. Credo che, dopo oggi pomeriggio, anche in paradiso sappiano quanto Firefox3 mi stia facendo schifo.
La navigazione pre studio di questa mattina, devo dire, è stata particolarmente divertente: a parte l’aver letto due o tre mail e post davvero divertenti, mi sono imbattuto in una delle notizie, di stampo quasi Novella3000, che ogni tanto invadono il mondo GNU/Linux.
E, in particolare, non sopporto quando qualcuno si lamenta in maniera sterile di quello che ha.
Ormai l’opinione (italiana) più comune riguardo ai sistemi GNU/Linux è che facciano mediamente cagare ma che, siccome non si pagano e ci permettono di smanettare come studentelli di informatica di primo liceo, valga la pena di tenerli relegati in una partizione sempre pronti, ovviamente, ad essere violentemente denigrati ogni volta che non siamo in grado di far funzionare la minima cosa.
E’ così facile spalare merda su tutto quello che non ci piace; molto più difficile è compilare segnalazioni di bug o, ancora meglio, cercare di correggere i bug stessi. Non fraintendetemi, per carità, non voglio assolutamente dire che adesso il panorama OSS italiano si stia riducendo ad una merda in cui tutti si lamentano e nessuno contribuisce, ci macherebbe! Sto solo asserendo (con una discreta convinzione) che ormai anche coloro che, in un modo o nell’altro, contribuiscono al miglioramento dei sistemi GNU/Linux, hanno preso la brutta mania di lamentarsi in maniera sterile limitandosi a spalare merda (e scusate il francesismo) su qualsiasi cosa li disturbi almeno un pochino.
Chi sa come mai ci si dimentica sempre di più di come funzionavano le varie distribuzioni basate su Linux circa 4-5 anni fa. Ora è tutto comodo no? Si installa da live-cd, ci si connette ad internet senza il minimo sforzo, si arriva persino (grazie al culo che un bel po’ di persone si sono fatte in 15 anni) ad utilizzare la maggior parte di quegli applicativi in qualche modo essenziali in ambito lavorativo/aziendale per i quali non esiste una alternativa (per Linux) qualtitativamente paragonabile. E allora, visto che sembra tutto così facile, tanto vale sparare un po’ di cattiveria in giro, tanto vale scrivere post su post per lamentarsi di come vanno le cose: se quel tempo lo usassimo per scrivere patch (e su… lo so che molti di quelli che stanno leggendo queste righe sarebbero perfettamente in grado di farlo) le cose andrebbero sicuramente molto meglio.
Si è arrivati persino a perdere di vista la differenza fra quelli che sono i veri standard (avete presente quegli strani omini che passano la loro vita a cercare di creare formati informatici ugualmente accessibili per tutti?) e quelli che, invece, sono standard imposti e assolutamente inaffidabili (eh già: non so voi ma io col cazzo che li leggo i nuovi fantastici .docx partoriti da Office2008).
Sia ben chiaro: non ce l’ho con nessuno in particolare. Ce l’ho con questo maledetto clima di disfattismo che non solo non ci aiuta a migliorare (critica sì, ma che sia costruttiva!) ma, anzi, ci affossa sempre di più.
E lo fa molto più velocemente di quanto possiate pensare.
Periodicamente mi lascio prendere da un raptus anti-gecko e decido di provare il supporto di epiphany a webkit per poi, tipicamente, tornare sui miei passi dopo pochi minuti di navigazione.
